Réponse courte
Lorsque des couches SIG ne se superposent pas, la cause la plus fréquente est un problème de système de coordonnées. Une couche peut avoir le mauvais CRS assigné, une autre peut manquer de métadonnées de projection, ou le projet peut afficher les données à la volée en masquant le décalage réel.
La distinction importante est simple : assigner un CRS indique au logiciel comment interpréter des coordonnées existantes, tandis que reprojeter modifie les coordonnées vers un autre CRS.
Le scénario habituel
Une équipe télécharge un shapefile, un MNT et une limite de projet depuis plusieurs sources. L'un est en WGS84, l'autre en zone UTM locale, un autre n'a pas de fichier .prj, et un autre utilise une grille nationale. La carte semble à peu près correcte au début, puis les distances, surfaces ou pentes deviennent fausses.
Ce n'est pas un problème cosmétique. Les erreurs de CRS peuvent modifier les mesures, déformer les tampons et casser l'analyse terrain.
Checklist pratique
Vérifiez le CRS déclaré de chaque couche, pas seulement celui du projet. Confirmez si les coordonnées sont en degrés ou en mètres. Vérifiez que la couche possède les bonnes métadonnées. Reprojetez les couches analytiques dans un CRS projeté adapté avant de calculer distance, surface, pente ou exposition.
Pour l'analyse terrain, soyez particulièrement attentif aux MNT. Un MNT en coordonnées géographiques peut s'afficher correctement, mais les calculs de pente deviennent trompeurs si les unités horizontales sont des degrés alors que l'élévation est en mètres.
Perspective Bathyl
Les erreurs de projection sont l'une des raisons discrètes pour lesquelles les sorties SIG statiques deviennent peu fiables. Un workflow moderne d'intelligence terrain doit documenter CRS source, CRS de traitement, hypothèses et CRS de sortie pour que la carte soit à la fois belle et défendable.